Справа №  2- 563

      2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28  вересня  2009 року                                  Городищенський   районний   суд

                                                                           Черкаської області  

в  складі :

головуючого                                             Голосія А.В.

при  секретарі                                 Горідько Г.О.

      розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в  залі   суду   в  місті  Городище  цивільну  справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1   звернулася  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про  розірвання   шлюбу.                    

         Обґрунтовуючи  свою  позовну  заяву  позивачка  посилається  на  те, що  13 грудня 2003  року  вона  вступила  у  шлюб  з  відповідачем  по справі – ОСОБА_2, але спільне життя не склалося. Від даного шлюбу дітей не мають. Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2006 року залишеним в силі ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2006 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 194 КК України до 12 років позбавлення волі.  Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

       Позивачка в судове засідання не з»явилася, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

      Відповідач в письмовому поясненні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

       Суд,  вислухавши  сторони  та дослідивши  матеріали справи,  вважає,  що  позов  обґрунтований  і  підлягає  до  задоволення з наступних підстав.

       Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально- правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них – заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. Оскільки відповідач засуджений до позбавлення волі на строк 12 років і відбуває покарання, тому у позивачки виникло право на розірвання шлюбу, отже позовні вимоги підлягають до задоволення.  

       Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу.

       На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,  ЦПК  України, ст.ст. 110 - 112 СК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

          позов  задоволити.  Розірвати  шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  13.12.2003 року виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.

           При   видачі  свідоцтва   про  розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_1   на  користь  держави  мито  в  сумі  17 ( сімнадцять )  гривень. ОСОБА_2  від  сплати  державного  мита  звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                  

Головуючий: