Номер справи 220/683/13-ц

Номер провадження № 2/220/295/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на будівлю складу запасних частин з огорожею телятника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на будівлю складу запасних частин з огорожею, розташовану в селі Времівка, вулиця Мічуріна, 83 Великоновосілківського району Донецької області вказуючи в позовній заяві, що відповідачі, як колишні члени колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» мали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до рішення загальних зборів комісії з розпаювання майна КСП № 5 від 24.12.2010 року, акту приймання передачі від 29.12.2010 року відповідачі на майнові паї отримали будівлю складу запасних частин з огорожею, яка розташована в с. Времівка, вулиця Мічуріна, 83 Великоновосілківського району Донецької області.

У січня 2011 року відповідачі звернулися до нього з пропозицією купити у них вказану будівлю складу запасних частин і отримавши від нього відповідні кошти, склали письмові розписки та передали йому , згідно з актом приймання - передачі від 04.01.2011 року зазначену будівлю.

У 2013 році він звернувся до КП « Великоновосілківське РБТІ» з заявою про проведення технічної інвентарізації будівлі та оформлення права власності на неї.

КП « Великоновосілківське РБТІ» виготовило технічну документацію на будівлю, але відмовило в реєстрації права власності, так як КСП « Україна» у свій час не зареєструвало за собою право власності на будівлю контори.

Просить суд визнати за ним право власності на будівлю складу запасних частин з огорожею, яка розташована в селі Времівка, вулиця Мічуріна, 83 Великоновосілківського району Донецької області.

Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач вимоги визнає і також просять суд справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Цивільним Кодексом України.

Із копій свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДН № 074202, ДН № 083311, ДН № 071285, ДН № 071129, ДН № 071283, ДН № 071107, ДН № 071203, ДН № 071204 відповідачі мали майнові паї члена КСП « Україна».

Згідно протоколу засідання комісії по пайовому розподілу майна КСП « Україна» № 5 від 24.12.2010 року відповідачам у справі, на майнові паї видано будівлю складу запасних частин з огорожею, яка розташована в селі Времівка, вулиця Мічуріна, 83 Великоновосілківського району Донецької області.

Актом приймання- передачі від 29.12.2010 року комісія по пайовому розподілу майна передала, а відповідачі прийняли будівлю складу запасних частин з огорожею, яку продали позивачу, що підтверджується їх письмовими розписками та актом приймання - передачі будівлі від 04.01.2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особо на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст. 202 Цивільного Кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття,зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Статтею 209 цього Кодексу встановлено, що правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Таким чином в судовому засіданні із письмових доказів встановлено, що позивач виконав умови угоди купівлі - продажу, сплатив відповідачам обумовлену суму коштів, останні отримала гроші та передала будівлю складу запасних частини з огорожею позивачу, який по теперішній час користується вказаною будівлею, але нотаріального посвідчення договору не було і останні ухиляються від його нотаріального посвідчення, тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та ст. ст. 220 ,316,319,321,328,334, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю складу запасних частин з огорожею, яка розташована в селі Времівка, вулиця Мічуріна, 83 Великоновосілківського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ДРЮК П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73