Дата документу 22.12.2014
Справа № 334/2424/14-ц
Провадження № 2/334/3712/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
22 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Лисенко Л.І.,
при секретарі – Піка А.А.,
з участю адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, вказавши, що ОСОБА_3 є власницею 23/100 частин житлового будинку № 25 по вул..Шушнській в м.Запоріжжі. Відповідачу ОСОБА_4 належить 18/100 часток спірного будинку. Відповідач самочинно збудував другий поверх над своєю часткою будинку і в процесі будівлі ним було пошкоджено дах будинку, через що позивачці завдано збитків. Позивач вважає, що існує причинно-наслідковий зв’язок між пошкодженням даху відповідачем та пошкодженнями, які зазнала її частка будинку.
Для вирішення спору по суті просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідач проти призначення експертизи не заперечує.
Суд, вислухавши думку сторін, їх представників, вважає, що для вирішення питання про вартість відновлювальних робіт, а також реальний розмір матеріальних збитків потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст.168,143,144, ст.5 ст.202 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по справі зупинити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи маються пошкодження житлової будівлі власницею якої є ОСОБА_3?
2) Чи пошкоджена цілісність даху житлової будівлі, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул..Шушунська, 25, власницею якої є ОСОБА_3?
3) Яку вартість складають відновлювальні роботи наявних пошкоджень житлової будівлі?
4) Чи порушує дана прибудована (набудована) конструкція ДБН?
5) Чи існує причинний зв’язок між прибудовою другого поверху і руйнуванням даху та стін частини будівлі, яка належить ОСОБА_3?
6)
Провадження експертизи доручити ОСОБА_5, експерту Регіонального судово-експертного бюро, яке розташовано за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 121, к.172, попередив експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розходи по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Лисенко Л. І.
- Номер: 2/334/1431/14
- Опис: усунення перешкод у користуванні правом власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2424/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2014
- Дата етапу: 01.10.2014
- Номер: 2-п/334/63/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 334/2424/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2014
- Дата етапу: 04.11.2014
- Номер: 2/334/228/15
- Опис: усунення перешкод у користуванні правом власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/2424/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2014
- Дата етапу: 20.11.2015