Дело №1-289/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19.06.2008 г.

Купянский горрайсуд Харьковской области в составе - судьи Демченко И.Н., при секретаре Шевченко Е.И., с участием прокурора Котяша С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1.   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,   гражданина  Украины,   ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2007 года в 23 часа 00 мин. ОСОБА_1 с целью хищения чужого имущества проник на территорию пункта порезки вагонов ВЧД-12 вагонного депо Купянск ст. Купянск - Сортировочный Южной железной дороги Купянского городского совета Харьковской области, где умышленно, тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием работников железнодорожного транспорта и других посторонних лиц, с территории пункта порезки вагонов ВЧД-12 вагонного депо Купянск, без использования технических средств совершил хищение двух магистральных частей воздухораспределителя ж.д. вагона, с учетом 50% износа, годных к эксплуатации, стоимостью согласно справки вагонного депо Купянск от 14.12.2007 года 892 грн. 10 коп.

В последствии, ОСОБА_1 имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению перенес их в лес, где и спрятал, а через два дня возвратился к ним разобрал и перенес к себе по месту жительства, где в последствии сдал в металлолом цыганам, которые на автомобиле «Жигули» белого цвета производили скупку металлолома по дворам.

В результате указанного хищения чужого имущества гр. ОСОБА_1 причинил имущественный ущерб Уставному территориально - отраслевому объединению «Южная железная дорога» в лице Вагонного депо Купянск УТОО ЮЖД с учетом постановления Кабинета Министров Украины за № 116 от 22.01.96 г. на общую сумму 2141 грн. 06 коп.

Кроме того, ОСОБА_1 22.02.2008 г., находясь на несанкционированной свалке в районе д. №27 по ул. Больничной г. Купянска Харьковской области, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, нашел бумажный сверток, в котором находились растения конопли, которые незаконно хранил при себе для личного употребления.

23.02.2008 г. в 14-00 час. в г. Купянске в помещении Купянского ГО, при личном досмотре ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято 10, 9857 грамма вещества растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы №833 от 13.03.2008 г. является особо опасным наркотическим средством -каннабис ( марихуана высушенная), весом 10, 9857 грамм, которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 10 апреля 2008 года, в 13 часов 00 мин.. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью хищения чужого имущества проник на охраняемую территорию Подгорочного парка ст. Купянск - Сортировочный Южной железной дороги Купянского городского совета Харьковской области, где умышленно, тайно и из корыстных побуждений,   путем    свободного   доступа,   воспользовавшись   временным   отсутствием работников железнодорожного транспорта, военизированной охраны СК-6 и других посторонних лиц, на 33-м пути парка, с использованием гаечного ключа 19x22, повторно совершил хищение двух магистральных частей воздухораспределителя ж.д. вагона, с учетом 20% износа, годных к эксплуатации, с вагонов длительного запаса № 77077071 и № 77344406, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 195 от 18.04.2008 года -1384 грн. 72 коп.    

В последствии ОСОБА_1, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, при следовании к пункту приема металлолома 10 апреля 2008 года в 13 часов 45 минут был задержан работниками милиции ЛО на ст. Купянск и похищенные две магистральные части воздухораспределителя ж.д. вагона и гаечный ключ у него были обнаружены и изъяты.

В результате указанного хищения чужого имущества гр. ОСОБА_1 причинил имущественный ущерб Уставному территориально - отраслевому объединению «Южная железная дорога» в лице Вагонного депо Купянск УТОО ЮЖД с учетом постановления Кабинета Министров Украины за № 116 от 22.01.96 г. на общую сумму 3323 грн. 32 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 ч. 3 УПК Украины, иные доказательства по делу не исследовались.

С учётом изложенного, суд считает доказанной вину подсудимого по выше указанным преступлениям и полагает правильной квалификацию его действий по ст. 185 ч.1 УК Украины, а именно совершении тайного похищения чужого имущества (краже), по ст. 185 ч.3 УК Украины в совершении тайного похищения чужого имущества (краже), совершенном повторно и соединённом с проникновением в хранилище, по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на наказание.

Исследовав данные о личности подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача психиатра Купянской ЦРБ в Харьковской области не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога Купянской ЦРБ с диагнозом эпизодическое курение конопли, синдрома зависимости от алкоголя. ОСОБА_1 не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, неоднократно задерживался за бродяжничество.

Смягчающим обстоятельством по делу в силу ст. 66 УК Украины суд признаёт то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, которые в силу ст. 67 УК Украины судом могут быть расценены, как отягчающие наказание, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, принимая во внимание вышеуказанные отрицательны данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера наказания не будет достаточной для его исправления и перевоспитания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, а также признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

По совокупности преступлений согласно ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательное наказание назначить путём поглощения менее строго наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы и отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу с подписки невыезде изменить на содержание под стражей, взяв ОСОБА_1 под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с момента задержания. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу в размере 138, 10 грн. (л.д. 18 номер дела 85080061) в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу в размере 100, 00 грн. (л.д. 54 номер дела 3808022), в польз; судебного эксперта ОСОБА_2

Вещественные доказательства (л.д.35, номер дела 85080061), уничтожить. Вещественные доказательства (л.д. 119-120, 127-128, номер дела 3808022) оставить в распоряжении Вагонного депо Купянск ЮЖД.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей -с момента вручения ему копии приговора.