Судове рішення #6158831
Справа № 2-3250/09

 

Справа № 2-3250/09

                   

                                                                

                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

17 вересня 2009 року  Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:             Головуючого - судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань - Марченко Н.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у  шлюбі, який  був зареєстрований 17 травня 2003 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка самостійно не має змоги утримувати дитину. Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку щомісячно та пояснив, що він працює в ФОП ОСОБА_4 комірником, на його утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім'ї не має, стан його здоров'я задовільний .

Відповідно до ст. 130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 17 травня 2003 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, яке було видане 17 травня 2003 року відділо реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управліня юстиції у м. Харкові, актовий  запис № 159).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком дитини є ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції в м. Харкові, 10 серпня 2004 року).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.  

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

        При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я сторін та дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї та вважає необхідним  присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

    Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 суд стягує з відповідача.

    Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

              Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215, 217  ЦПК України, суд,                                                                                                                             

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 серпня 2009 року до досягнення дитиною повноліття..

           Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць у розмірі ? частки доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30  грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

 

    СУДДЯ:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація