Судове рішення #6158829
Справа № 2-768/09

Справа № 2-768/09

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

14 вересня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:             Головуючого - судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань - Марченко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                       

                                                                  В с т а н о в и в:

 

            ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З відповідачем разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка самостійно не має змоги утримувати дитину.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж   30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно та пояснив, що на його утриманні інших неповнолітніх дітей або не працездатних членів сім'ї не має, стан його здоров'я задовільний.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком дитини є ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова 26.12.2006 року).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

        При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я сторін та дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї та вважає необхідним  присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

    Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 суд стягує з відповідача.

    Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

              Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 217  ЦПК України, суд,

                                                                                                                                  

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, розмірі ? частки від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.12.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць у розмірі ? частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

 

   

        СУДДЯ:

 

 

  • Номер: 6/450/86/15
  • Опис: про тимчасове обмеження у прав виїзду боржника за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тарасова І.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/4766/16
  • Опис: Шкіра К.В. до Клочкової В.М. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тарасова І.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/331/139/2017
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадженння
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тарасова І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/331/168/2017
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тарасова І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 14.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація