Судове рішення #6158825
Справа № 2-3249/09

Справа № 2-3249/09

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

                                                                           

17 вересня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:         Головуючого - судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань - Марченко Н.О.

        розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                      

                       

                                                                  В с т а н о в и в:

 

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 17 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові,  актовий запис № 159, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розірвання шлюбу є відсутність між подружжям взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2009 року, спільне господарство не ведеться, сімейний бюджет відсутній, подальше спільне життя позивач вважає неможливим.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розірвати шлюб, не заперечувала що дійсною причиною розірвання шлюбу стали відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги між подружжям, шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2009 року.

Відповідач у попередньому судового засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2009 року, спільне господарство сторони не ведуть, між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, яке було видане 17 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові, відповідно актовому запису № 159, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2003 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зі згодою сторін після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.  

У судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність між подружжям взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2009 року, спільне господарство не ведеться, сімейний бюджет відсутній, подальше спільне життя сторони вважають неможливим.  

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим.

    Витрати, пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  суд покладає на ОСОБА_2.

              Керуючись ст.ст. 112, 114, Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 130, 174  ЦПК України, суд,

                                                                       

                                                                  

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -  задовольнити.

Шлюб між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 17 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові, актовий запис № 159, - розірвати.

           Затрати, пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  у розмірі 17 гривень  покласти на ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

    СУДДЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-3249/09

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    (вступна та резолютивна частини)

 

                                                                           

17 вересня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:         Головуючого - судді Тарасової І.В.

при секретарі судових засідань - Марченко Н.О.

        розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                      

                                                                                                                                  

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -  задовольнити.

Шлюб між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 17 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові, актовий запис № 159, - розірвати.

           Затрати, пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  у розмірі 17 гривень  покласти на ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

    СУДДЯ:

 

  • Номер: 6/766/585/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3249/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тарасова І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація