2 «с»-74-2009
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2009 року Суддя Мар*їнського райсуду
Донецької області ОСОБА_1
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03 вересня 2009 року
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2009 року судовим наказом судді Мар*їнського районного суду Донецької області з ОСОБА_2 було стягнуто суму боргу у розмірі 1304 (тисяча триста чотири) гривні 33 копійки та судові витрати : держмито 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривні 00 копійок на користь ВАТ «Донецькобленерго» ДЗЕМ Мар*їнський РЕМ.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ, у зв*язку з тим, що він не згоден з актом Мар*їнського РЕМ та сумою стягнення.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, так як стягнення заборгованості підлягає доказуванню.
Керуючись ст.106 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Судовий наказ судді Мар*їнського районного суду Донецької області від 03 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 1304 (тисяча триста чотири) гривні 33 копійки та судові витрати : держмито 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривні 00 копійок на користь ВАТ «Донецькобленерго» ДЗЕМ Мар*їнський РЕМ - с к а с у в а т и .
Роз*яснити стягувачеві , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові .
Суддя. Підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя -
Помічник судді -