№ 2-227  

                                                        2009 р.

                    У Х В А Л А

        про повернення заяви за заявою позивача.

    “24” серпня 2009 року                    смт. Великий Бурлук

    Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Риков М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до   Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області   про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                                                         в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1.   звернулась до суду з позовом до Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області   про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
    На обґрунтування позову позивач вказала, що ОСОБА_2 це її чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, так як не знала, що це необхідно зробити саме протягом шести місяців.

    В зв’язку з відмовою позивач вимушена звернутися до суду і просить її позов задовольнити.

    20 серпня 2009 року до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_3., діючи на підставі довіреності від 04 серпня 2009 року за вихід. № 50, подала до суду письмову заяву про повернення позовної заяви з посиланням на те, що позивач після звернення до суду, звернулась до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з проханням видати довідку нотаріуса про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Завідуюча Великобурлуцьком державною нотаріальною конторою таку довідку не видала, пояснивши, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, можливо оформити без визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі цього і просить повернути позовну заяву на її адресу.

    Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

    Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача  підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

                          У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до   Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області   про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути позивачеві.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                   М.І.РИКОВ