Судове рішення #6158194

                                Категорія статобліку 2.5

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

 

УХВАЛА

про залишення позовної  заяви  без  руху

 

05 жовтня 2009 року                                                                        Справа № 2а-5544/09/0870

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного

позову:     Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області,                   с. Приазовське Запорізької області

до:     Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізької області, м. Запоріжжя

про:     скасування постанови про накладення штрафу,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

        02 жовтня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізької області, в якому позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову про накладення штрафу № 126/3 від 13 серпня 2009 року.

    Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а   саме: у позовній заяві відсутній перелік доданих документів.

    Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.    

    Згідно зі ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106  цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви,  спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

      За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду позовної заяви та її копій у відповідній кількості з зазначенням переліку доданих документів.

    Крім того, суд звертає увагу позивача, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали постанови Приазовського районного суду Запорізької області про зобов'язання Приазовської районної державної адміністрації у встановленому порядку підписати державний акт на право власності на земельну ділянку, яка передана у власність ОСОБА_1 та виконавчого листа № 2-А-67/2008 від 9 квітня 2009 року. Копії зазначених документів, засвідчених належним чином, надати суду для доручення до матеріалів справи.

         Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

 

УХВАЛИВ:

 

      Позовну заяву Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізької області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

 Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

               Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький  окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

 

Суддя                 (підпис)                 Н.В. Стрельнікова

 

 

 

Ухвала не набрала законної сили.

 

Суддя                                     Н.В. Стрельнікова

 

 

  

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація