Справа № 2п - 155 / 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

06 лютого    2007 р.                                             Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді                           Скобельського С.І.

при секретарі                                  Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом ВАТ « ЕК Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 425,72 грн. за безобліково використану електричну енергію , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому зазначив, що 18 серпня 2006 року при перевірці оплати за споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, представники Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ВАТ « ЕК Житомиробленерго» було виявлено факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом її самовільного підключення після відключення енергозбутом та використання без обліку електролічильника.

На виконання вимог Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою KM України від 26.07.1999 року № 1357, в присутності відповідача був складений акт НОМЕР_1 про порушення ПКЕЕН, а саме безоблікового використання електричної енергії та запрошено абонента з,явитись на протязі двох діб в Коростенский енргозбут для дачі необхідних пояснень з приводу скоєного порушенння.

Після неявки відповідача у зазначений термін, відповідно до оформленого акту про виявлене порушення їй було розраховано величину збитків нанесених підприємству в розмірі 425,72 гривні, за кількістю днів від дня останньої перевірки електроустановки та виписано додатковий рахунок. Розрахунок збитків виконувався згідно « Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН «, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416, за добовою величиною споживання електроенергії, за кількістю днів з дня останньої перевірки та за тарифами, які діяли з 18.02.2006 року по 18.08.2006 року, за відповідною формулою і становлять 425,72 гривні.

  Позивач просить суд стягнути на свою користь зазначену суму збитків та 51 грн. сплаченого державного мита.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з,явився не дивлячись на те,що повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутність відповідача .

Допитавши представника позивача, дослідивши докази надані суду, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 в порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом її самовільного підключення після відключення енергозбутом та використання без обліку електролічильником, про що працівниками позивача було складено акт, зроблено розрахунок заподіяних збитків сума , яких становить 425,72 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України »Про електроенергетику» п. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою KM України від 26.07.1999 року №1357 ст ст. 75,208, 214,215,224,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського РЕМ збитки в сумі 425 ( чотириста двадцять п,ять ) грн. 72 коп. та державне мито в сумі 51 (п,ятдесят одну ) грн.

Копію рішення направити відповідачу протягом п,яти днів з дня оголошення рішення та роз,яснити, що він має право звернутись з заявою до Коростенського міськрайонного суду про перегляд рішення протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Коростенського міськрайонного суду протягом 10 діб з дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд з одночасною подачею скарги до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: підпис :

Згідно оригіналу: Суддя: