Справа №  3-1079

                                                                                2009року

П О С Т А Н О В А

24.09. 2009 року.                                                                                       м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України, не працюючого, жителя  АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2009 року ОСОБА_1 02.09.2009 року 0 10.03 год по вул. Леніна м. Городище Черкаської області керував транспортним засобом ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

       У судовому засіданні ОСОБА_1  своєї вини не визнав і пояснив, що 02.09.2009 року алкогольних напоїв не вживав , про що свідчить протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 02.09.2009 року.

    Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 та на підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  встановивши обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, тобто його діяльність не може розцінюватися як правопорушення, оскільки на момент керування транспортним засобом він був тверезий. Отже, оцінюючи повно, об»єктивно та всебічно наявні докази приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.  

       керуючись  ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 – закрити, із – за відсутності  складу адміністративного правопорушення.

       Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                                                

                Суддя: