П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                

именем Украины

 8 сентября 2009 года                         дело № 1 – 473 - 2009      

 Марьинский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего – Судьи Павленко П.П.

при секретаре Харьковой Л.М.

с участием прокурора Зинченко О.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 3 09 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Марьинского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины.

    В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 передав его на поруки трудовому коллективу, предоставил суду ходатайство производственного участка «Максимилиановское» ЗАО «Агроресурс» о передаче на поруки подсудимого.  

    Прокурор в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по  обвинению ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины на основании  ст. ст. 7-1 п. 4 УПК Украины, так как подсудимый работает на предприятии водителем и на момент прекращения уголовного дела не уволен.

    Подсудимый против прекращения уголовного дела в отношении него не возражает.

    Суд, изучив материалы дела, считает возможным  удовлетворить ходатайство производственного участка «Максимилиановское» ЗАО «Агроресурс»,  уголовное дело по обвинению ОСОБА_2  по ст. 309 ч.1 УК Украины  прекратить, передав его на поруки трудовому коллективу, в связи с прекращением дела считаю необходимым уничтожить вещественные доказательства.

     На основании изложенного,  руководствуясь ст. 7-1, п. 4  УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.309 ч.1  УК Украины –  прекратить, передав его на поруки трудовому коллективу  производственного участка «Максимилиановское» ЗАО «Агроресурс».

При условии если ОСОБА_2 на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушит  общественный порядок.

    Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 – отменить.

            Вещественные доказательства : полимерный пакет с двумя бумажными свертками с измельченным сухим веществом растительного происхождения, полимерный пакет с пластиковой бутылкой с измельченным сухим веществом растительного происхождения, два бумажных пакета со смывом с рук ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО – уничтожить.

             Вещественное доказательство : деньги в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен возвратить ОСОБА_2  

    Постановление обжалованию не подлежит.

Судья подпись.

Копия верна.

                                                           Судья-

Помощник судьи –