Справа №  3-1051

                                                                                2009року

П О С Т А Н О В А

24 вересня 2009 року.                                                                                       м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Городищенському районі в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України, заступник директора пп Агрофірма «Віктал», жителя м. АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1. як заступник директора пп Агрофірма «Віктал» згідно акту невиїзної документальної перевірки від 25.08.2009 року порушив граничні терміни сплати узгодженого податкового зобов»язання, чим не виконав умов Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетними цільовими фондами».      

           ОСОБА_1. особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він порушив граничні терміни сплати узгодженого податкового зобов»язання.

          На підставі ст. 280    Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

        Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1.

       В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що  ОСОБА_1. визнає свою вину та  щиро кається у вчиненому правопорушенні.

        Обставин справи, які обтяжують  відповідальність ОСОБА_1. суд не вбачає.

       Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, особу винного та керуючись ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі 255 (двісті П»ятдесят п»ять) грн.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                        

                Суддя: