Судове рішення #6155784

                                                                          Справа №  3-1054

                                                                                2009року

 

П О С Т А Н О В А


24 вересня 2009 року.                                                                                       м. Городище

           

    Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Городищенському районі в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України, голова правління ВАТ «Мліївське ЗТО», жителя с. АДРЕСА_1,


ВСТАНОВИВ:


           ОСОБА_1. як голова правління ВАТ «Мліївське ЗТО», згідно акта документальної перевірки № 405 від 10.07.2009 року порушив вимоги  Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме податковий облік з податку на прибуток вівся з порушенням встановленого порядку.

            ОСОБА_1. особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що дійсно на підприємстві податковий облік з податку на прибуток вівся з порушенням встановленого порядку.

           Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1. та на підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  встановивши обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про малозначність провини в діях ОСОБА_1., так як вони не призвели до негативних наслідків і не завдали шкоди громадянам та  суспільству. Тому оцінюючи повно, об»єктивно та всебічно наявні докази вважає за можливе не  застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення та обмежитися усним зауваженням.

       керуючись  ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-



ПОСТАНОВИВ:




Звільнити ОСОБА_1   від адміністративного стягнення та застосувати усне зауваження.

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    


               



Суддя:              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація