ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.09р.Справа № 38/3-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Юнікон", м.Дніпропетровськ 

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ   

про стягнення 8 262,46 грн.

Суддя  Бондарєв Е.М.

Представники:

  Від позивача: Радочина А. А. - представник за довіреністю № 61 від 25.08.2009 р.

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення суми в розмірі 8 262,46 грн.,яка включає: основний борг в розмірі 1 139,50 грн., суму, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією, в розмірі 123,68 грн., штраф в розмірі 6 837,00 грн.; пеню в розмірі 137,75 грн., 3% річних в розмірі 24,53 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився,  відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

29.09.2009р.  Закрите акціонерне товариство "Юнікон", м.Дніпропетровськ звернулося до суду з клопотанням про заміну позивача у справі № 38/3-09 - закрите акціонерне товариство "Юнікон" його правонаступником  - приватним акціонерним товариством "Юнікон". Позивачем надані документи, які свідчать про реорганізацію підприємства. На підставі вимог Закону України "Про акціонерні товариства" найменування закритого акціонерного товариства "Юнікон" було змінено на приватне акціонерне товариство "Юнікон" та  12.08.2009 року проведена його державна реєстрація у виконавчому комітеті Дніпропетровської міської ради за №055153. Згідно п.1.1 його Статуту товариство приймає на себе права та обов'язки закритого акціонерного товариства "Юнікон" та згідно п.2.2 стає його правонаступником з моменту державної реєстрації. Таким чином закрите акціонерне товариство "Юнікон" як сторона у справі № 38/3-09 внаслідок реорганізації підприємства вибула, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації, господарський суд здійснює заміну цієї організації її правонаступником.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

В зв’язку з вищевикладеним, клопотання позивача про заміну закритого акціонерного товариства "Юнікон" його правонаступником - приватним акціонерним товариством "Юнікон" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача, внаслідок його реорганізації, закрите акціонерне товариство "Юнікон" на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "Юнікон" (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 28-а, р/р 26000241777100 у ДОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 32647276).

Відкласти розгляд справи в засіданні на 20.10.09 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- акт звірки розрахунків на момент розгляду справи;

- докази погашення заборгованості;

- документи, що підтверджують правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя  Е.М. Бондарєв