Справа №  3-1024

                                                                                2009року

П О С Т А Н О В А

24  вересня 2009 року.                                                                                       м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  вірменина, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_2 19.08.2009 року, о 10 годині 35 хвилин, по вул. Миру м. Городище Черкаської області здійснюючи виїзд з автомобільної стоянки не пропустив транспортний засіб, який рухався по проїжджій частині, чим змусив його водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху.  

           ОСОБА_2 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він дійсно 19.08.2009 року, о 10 годині 35 хвилин, по вул. Миру м. Городище Черкаської області здійснюючи виїзд з автомобільної стоянки не пропустив транспортний засіб, проте автомобіль був на досить достатній відстані і він завершив маневр, і не створив  аварійної ситуації.

       Суд заслухавши пояснення ОСОБА_2 та на підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  встановивши обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про малозначність провини в діях ОСОБА_2 , так як вони не призвели до негативних наслідків і не завдали шкоди громадянам та  суспільству. Тому оцінюючи повно, об»єктивно та всебічно наявні докази вважає за можливе не  застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення та обмежитися усним зауваженням.

       керуючись  ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2   від адміністративного стягнення та застосувати усне зауваження.

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    

Суддя: