Справа №2-559/09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2009 року                          Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого         Павленко І.В.

при секретарі                        Жовтій С.В.

з участю прокурора             Братанюка Є.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах ОСОБА_1 до Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства  про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 2159,45 грн. -

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові зазначає, що згідно наказу №180-к від 20.10.2006 року працювала апаратником ХВО в Калинівському МКП ЖКГ. Згідно наказу №80-к від 14.12.2007 року була звільнена з підприємства у зв’язкку  з скороченням штату підприємства. Однак, при звільненні підприємство не розрахувалось з нею. Станом на 01.03.2009 року заборгованість складає 2159 грн. 45 коп. Тому прокурор звернувся в суд з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак, від нього надійшла довідка, в якій просить розглядати справу без представника Калинівського МКП ЖКГ, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Калинівський МКП ЖКГ заборгував позивачці ОСОБА_1 заробітну плату, яку не було виплачено на момент її звільнення. Заборгованість станом на 01.03.2009 року складає 2159 грн. 45 коп., що підтверджується довідкою №19 Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства від 16.03.2009 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 94, 115 КЗпП України, заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Всупереч вказаним вимогам закону, нарахована ОСОБА_1 заробітна плата станом на 01.03.2009 року на суму 2159,45 грн., до цього часу не виплачена.

За вказаних обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2159 ( дві тисячі сто п’ятдесят дев’ять ) грн. 45 (сорок п’ять) коп.

Стягнути з Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: