Справа № 2-549/2009 р.

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як на даний час він утримує двох неповнолітніх дітей, з нього стягують Ѕ частини заробітку, тому він знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Позивач в судове засідання 23 квітня 2009 року не з’явився, хоч про дату і час судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

18 травня 2009 року позивач в судове засідання знов не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ: