Справа № 4-17/2007 рік

ПОСТАНОВА Іменем України

8 лютого 2007 року.                                                  Буринський районний суд.

в складі: головуючого судді - Міщенко В.М. при секретарі - Ключник О.М. за участю прокурора - Бокатової С.К. за участі обвинуваченого - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буринь подання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області Усенко А.С. про обрання запобіжного заходу утримання під вартою гр. ОСОБА_1,

встановив:

Слідчий СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області Усенко А.С. 8 лютого 2007 року звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу утримання під вартою, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець та мешканець с Вознесенка Буринського району, раніше не судимий, 3 лютого 2007 року у вечірній час, під час сварки , що виникла між співмешканцями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в їх господарстві в с. Вознесенка, останній наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, від яких вона померла.

По даному факту відносно ОСОБА_1 5 лютого 2007 року слідчим відділенням Буринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу №07050015 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

8 лютого 2007 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 5 лютого 2007 року об 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України. Термін затримання закінчується 8 лютого 2007 року об 18 год. 00 хв.

В судовому засідання прокурор Бокатова С.К. підтримала клопотання і попросила обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років, та те що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства.

Обвинувачений ОСОБА_1 попросив відмовити в задоволенні подання, оскільки він визнав себе винним, ніяким чином не впливав і не буде впливати на хід слідства та ухилятися від слідства та суду, оскільки має постійне місце проживання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, врахувавши те що, ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин та те що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 148-150,155,165-1,165-2 КПК України,

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Виконання даної постанови покласти на Буринський РВ УМВС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом З (трьох) діб з дня її винесення.

Ознайомлений в 17 годин 8 .02 2007 року