Судове рішення #61537689


Справа №2-239/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

22 березня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що з метою придбання житлового будинку для проживання 27 серпня 2009 року він звернувся до відповідача і домовившись про всі істотні умови, сплатив останньому кошти за будинок № 126 по вулиці Пушкіна в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області. На підтвердження правочину відповідач склав письмову розписку і з вказаного часу він став проживати у вказаному будинку. Але відповідач, отримавши кошти за будинок, в подальшому став ухиляться від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. Просить суд визнати договір купівлі - продажу житлового будинку, укладений 27 серпня 2009 року між ним та відповідачем дійсним та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в смт. Велика Новосілка, вулиця Пушкіна, 126 Великоновосілківського району Донецької області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд визнати договір купівлі - продажу житлового будинку, укладений між позивачем та відповідачем 27 серпня 2009 року дійсним та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в смт. Велика Новосілка, вулиця Пушкіна, 126 Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В судовому засіданні із письмових доказів встановлено, що позивач виконав всі умови договору, сплатив належні кошти, відповідач, який є власником домоволодіння, отримав вказані кошти за будинок, передав будинок у користування позивачу, але нотаріального посвідчення договору не було і він ухиляється від його нотаріального посвідчення.

На підставі викладеного та ст. ст. 220 ,316,319,321,328,334, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Договір купівлі - продажу домоволодіння, розташованого в смт. Велика Новосілка, вулиця Пушкіна,126 Великоновосілківського району Донецької області, укладений 27 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в смт. Велика Новосілка, вулиця Пушкіна, 126 Великоновосілківського району Донецької області.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Суддя Дрюк П.М.


Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73




  • Номер: 4-с/638/48/17
  • Опис: на непровомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 4-с/638/29/17
  • Опис: скарга на неправомірні рішення та бездіяльність ВДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 22-ц/790/4463/17
  • Опис: за скаргою Хлудєєва Олександра Івановича, зацікавлені особи: Жадан Олексій Вікторович, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на неправомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 2-р/638/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 06.10.2017
  • Номер: 6/352/135/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 6/638/279/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 6/365/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 4-с/638/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 6/594/21/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація