3-1536/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року суддя Черкаського районного суду В.С. Пальонний, розглянувши матеріали, які надійшли від сектору охорони громадського порядку Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу зав. кафедрою Інституту післядипломної освіти педагогічних працівників
за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.08.2009 р. зберігала мисливську гладкоствольну рушницю ІМ № 398119 поза сейфом, а саме в дерев’яному незамкненому ящику, чим порушила п. 11.7. Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів".
Згідно п. 11.7. вищевказаного наказу, вогнепальна зброя і бойові припаси мають зберігатися в металевих шафах (сейфах), стінки яких повинні бути завтовшки не менше 3 мм з надійними (не менше двох) внутрішніми замками. Дверці шаф для міцності укріплюються металевими накладками або косинцями. На дверцях шафи з внутрішнього боку має бути опис зброї за номерами. Допускається зберігання вогнепальної зброї у важких сейфах, які мають внутрішні замки.
ОСОБА_1 до суду не з’явилися, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 20. 602923.
При накладенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 51 гривня.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Пальонний