3-1572/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             18 вересня 2009 року суддя Черкаського районного суду  В.С. Пальонний, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління  держрибохорони у Черкаській області   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не  працюючого  

             за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1  14.08.2009 року о 07 год. 00 хв. на території Кременчуцького водосховища біля с. Сокирно Черкаського району, здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою «корейка» та виловив  свіжу рибу - окунь 2 шт,  плітка – 2 шт,  чим порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

 До суду ОСОБА_1 з?явився та свою вину в суді визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

             В діях  ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства.

Вина   ОСОБА_1   у вчиненому правопорушенні, підтверджується:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення № 020064;

-   письмовими поясненнями  ОСОБА_1;

-   актом виявлення та вилучення;

-   даними опис-оцінки;

-   приймальним актом №  1964 від 17.08.2009 р.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1  суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1  суд не вбачає.    

    Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1      

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Заборонене знаряддя лову мисинову сітку, вилучену у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                 В.С. Пальонний