Справа № 3-314/ 2009  р.

П О С Т А Н О В А

17 квітня 2009  р .                 Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Павлюченко В.С., у виїзному судовому засіданні, в смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 104, в приміщенні адміністративної будівлі Високопільського районного суду Херсонської області, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДПС ВДАІ Високопільського ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утримані має двох неповнолітніх дітей, працюючого головою Новомиколаївської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 18828 КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

Перебуваючи на посаді голови Новомиколаївської сільської ради та будучи відповідальною особою, ОСОБА_1, не виконав вимоги припису ДАІ № 6/20-5 від 18.02.2009 року, чим порушив ст. 10 Закону України «Про міліцію», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КпАП України, а саме : невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ  № 464154 від 04.03.2009 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності,  визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, з’ясувавши всі обставини справи, а саме : припис відносно розмітки на дорозі виконано повністю, але відбулась затримка в виготовленні знаків, для виконання припису потрібні цільові кошти, але Державний бюджет було прийнято з затримкою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України, у зв’язку з малозначністю.  

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 18828, 221, 268, 280, 283, 284, 287   КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Н.Воронцовський районний суд Херсонської області.

                      Суддя :                                                                                  В.С. Павлюченко