Справа № 3-231/ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 р.
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Павлюченко В.С., у виїзному судовому засіданні, в смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 104, в приміщенні адміністративної будівлі Високопільського районного суду Херсонської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсон та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головою СТОВ «Колос», раніше до адміністративної відповідальності притягувався, -
за ст.ст. 1632 ч.2, 1632 ч.2 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколам про адміністративні правопорушення №5 від 23 січня 2009 року та № 13 від 25.02.2009 року під час планової перевірки органами податкової інспекції приватного підприємства “Іванівське”, розташованого за адресою АДРЕСА_2 було встановлено:
1) неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, акт №3/24-03785349 від 23.01.09р. по податку з підприємств і організацій – власників транспортних засобів дата нарахування 14.01.09р., дата оплати 16.01.09р., сума сплати 16.01.09р., сума боргу 114,91 грн., 2 дні затримки, сума штрафної санкції 11,49 грн. Чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-ІІІ.
2) неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, акт №3/24-03785349 від 23.01.09р. по податку з підприємств і організацій – власників транспортних засобів дата нарахування 14.01.09р., дата оплати 16.01.09р., сума сплати 16.01.09р., сума боргу 114,91 грн., 2 дні затримки, сума штрафної санкції 11,49 грн. Чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-ІІІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1632 ч. 2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 1632 ч.2, 1632 ч.2 221, 268, 280, 283, 284, 287 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-2 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Н.Воронцовський районний суд Херсонської області.
Суддя : В.С. Павлюченко