Справа 1-40/09

В И Р О К

Іменем  України

28 вересня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:          

головуючої судді - Смаль І.А.                                   при секретарі - Шуляр І.В.,                                   з участю прокурорів – Власка І.А., Пилипенко Ю.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину , військовозобов’язаного , у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310  КК України ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

 ОСОБА_1 в період з травня по 8 липня 2009 року на присадибній ділянці свого господарства в с. Авдіївка по вул. Московській, 93, Сосницького району, Чернігівської області, незаконно вирощував 136 рослин снотворного маку.

 Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310  КК України  визнав повністю   та пояснив, що він дійсно в   своєму господарстві має присадибну ділянку. Під час обробітку присадибної ділянки, в травні місяці 2009 року, він побачив самосійні рослини маку, які росли в рядах картоплі але він їх не сполов, а залишив з метою використання насіння маку для домашньої випічки.  Рослини маку він обробляв, прополював ,хоча і знав про кримінальну відповідальність за незаконне вирощування маку.

Так як підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310  КК України  визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства то суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу.

На підставі допиту підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку про його винність у скоєнні злочину і вважає, що  дії  підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості 136 рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить те, що підсудний  злочин скоїв вперше, щиро розкаюється в скоєному злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину..

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання підсудному суд не знаходить.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у вигляді обмеження волі ,але з  застосувати ст.ст. 75,76  КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

 Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі: 13 рослин маку снотворного, які зберігаються в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС, підлягають знищенню.                   Керуючись ст. ст. 299, 323 – 324 КПК України суд, -

                                              З  А  С  У  Д  И  В:            

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

  З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1   від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції  про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1   до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави судові витрати  за проведення  експертизи в сумі 552,39 грн.

Речові докази: 13 рослин маку снотворного, які зберігаються в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС, знищити.    

Вирок протягом 15 днів може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.

      Головуюча:                                                                                          Смаль І.А.