Справа 3 – 435/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2009 року Сосницький районний суд в складі судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Сосниця, вул. О. Десняка, 20, не працюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності 28.05.2009 року по ст. 178 ч. 1 та 04.08.2009 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13.09.2009 року о 9 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. Виноградського біля приміщення Сосницького РВ УМВС знаходився у п’яному вигляді, мала хитку ходу, нерозбірливу мову , чим ображав людську гідність і громадську мораль. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно знаходився біля приміщення Сосницького РВ УМВС у п’яному вигляді. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах установлених санкцією даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 грн. на користь держави. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Головуючий: Смаль І.А.