КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

______________________________________________________

                                                          Справа № 2-1291

                                                                 2009р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

”26” серпня 2009р. Корабельний районний суд м.Миколаєва  

у складі головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

                      при секретарі – Олейникові В.О.,

     розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

                        Встановив:

   25.02.09р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 22 304грн.45коп.

   В обгрунтування позову, позивач вказує, що між ним та відповідачем по справі – ОСОБА_1  18.06.2008року був укладений про відкриття карткового рахунку,видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_1 .Відповідно до умов договору відповідачу була відкрита відновлювана кредитна лінія в сумі 10 000,00грн., строком на один рік з процентною ставкою в розмірі 24 відсотки річних. Договором про внесення змін та доповнень №1 кредитну лінію було змінена до 20 200,00грн.

   Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов”язання по погашенню суми кредиту та процентів за користування кредитом в передбачений договором строк не виконав, у зв»язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі – 22 304,45грн. Тому згідно Договору, у позивача виникло право звернення до суду з вказаним позовом.

   В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 22 304,45грн.

   Відповідач – в судове засідання не з»явився, повідомлень про причини його неявки до суду не надійшло. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

  Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

   між позивачем та відповідачем по справі – ОСОБА_1  18.06.2008року був укладений про відкриття карткового рахунку,видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_1 .Відповідно до умов договору відповідачу була відкрита відновлювана кредитна лінія в сумі 10 000,00грн., строком на один рік з процентною ставкою в розмірі 24 відсотки річних. Договором про внесення змін та доповнень №1 кредитну лінію було змінена до 20 200,00грн.

   Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

   Відповідно до п.1.3., договору відповідач зобов»язався до 15 числа наступного за розрахунковим циклом сплачувати мінімальний щомісячний платіж, що становить 7 відсотків від суми кредитної заборгованості за картрахунками та нарахованим відсоткам.  

   Наявність заборгованості відповідача підстверджується наявними у справі письмовими доказами.

   Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати.

    Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,541,543,546,547,553,589,590,611,625 ЦК України суд -

В и р і ш и в :

     Позов   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «ВТБ Банк» ( код ЕДРПОУ 34002964) заборгованість за договором у сумі – 22 304,45( двадцять дві тисячі триста чотири )грн;  а також  судовий збір 223,04 (двісті двадцять три )грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 30 ( тридцять)грн, а всього на загальну суму – 22 557,49 ( двадцять дві тисячі п»ятьсот п»ятьдесят сім)грн.

 Копію заочного рішення направити відповідачеві .

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем    рішення суду  може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                      Селіщева Л.І.