Судове рішення #6151516
30/209-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

29.09.09р.


Справа № 30/209-09


За позовом  державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

до  відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про немайнове

            

Суддя  Євстигнеєва Н.М.


Представники:

  

Від позивача: Селяков О.В., довіреність №386 від 01.01.2009 року, юрисконсульт

Від відповідача: Мордвінкін С.В., довіреність №53-02/2284-Д від 29.12.2008 року, представник; Колесник А.В., довіреність від 17.02.2009 року № 53-02/307, представник; Бритвин О.С., довіреність від 17.02.2009 року № 53-02/308, представник  


СУТЬ СПОРУ:

Державного підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом  та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява №Мюр-94 від 28.09.2009 року) просить:

- викласти п.15 договору від 21.04.2009 року №ПР/М-09-НЮдч/361 про експлуатацію залізничної під'їзної колії ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат", яка примикає до станції Рокувата Придніпровської залізниці, в редакції ДП "Придніпровська залізниця", а саме: "Власник колії сплачує залізниці плату:

- за користування вагонами - згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами за ставками Тарифного Керівництва №1 (Збірник тарифів на перевезення  вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги);

- за зберігання вантажів у вагонах - у разі  затримки їх з вини одержувача після закінчення  терміну безоплатного зберігання сплачується незалежно  від місця затримки (на станції призначення на підходах до неї) - згідно Правил зберігання вантажів;

- інші збори і платежі за додаткові роботи та послуги, що виконує Залізниця для Власника колії - згідно діючих нормативних документів. Збори і плати вносяться на підставі ст. 62 Статуту залізниць України по передоплаті через розрахунковий підрозділ залізниці з відповідними оголошеними Укрзалізницею коефіцієнтами підвищення";

- викласти  п. 17 договору від 21.04.2009 року №ПР/М-09-НЮдч/361 про експлуатацію залізничної під'їзної колії ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат", яка примикає до станції Рокувата Придніпровської залізниці, в наступній редакції: "Станція Рокувата виконує розмітку вагонів на експорт і по Україні та їх підбирання. У разі незабезпечення Власника колії порожніми вагонами під навантаження цілого маршруту за хвітну добу, такий маршрут зараховується в облік навантаження двома групами після фактичного приймання залізницею кожної групи вагонів";

- стягнути з відповідача судові витрати по справі: 85 грн. - витрати на оплату державного мита та 312,50 грн. - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував та просив в їх задоволенні відмовити.

У судовому засіданні 29.09.2009 року представниками сторін надано клопотання про продовження терміну розгляду справи №30/209-09 на строк два місяці.

Відповідно до ч.4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та продовжує строк вирішення спору на два місяці до 30.11.2009 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на два місяці до 30.11.2009 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 28 жовтня 2009 року на  11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- Єдиний технологічний процес;

- направити на адресу відповідача копію заяви про уточнення позовних вимог (№Мюр-94 від 28.09.2009 року), надати до суду докази такого направлення;

-Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя


 Н.М. Євстигнеєва



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація