Справа № 2-97/2009 р.

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в порядку захисту прав споживачів та зустрічною позовною заявою ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, так як при проведенні ремонту холодильника, який належить йому, початкові недоліки у роботі пристрою усунені не були. Внаслідок невиконання відповідачем ФОП ОСОБА_2 своїх зобов”язань йому було заподіяно моральну шкоду.

ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, так як ОСОБА_1 при поданні позову до суду надав ряд неправдивих доказів та безпідставних обвинувачень, чим заподіяв йому моральну шкоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, вимоги ФОП ОСОБА_2 не визнав.

ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 не визнав, свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Сторони в судове засідання 5 травня 2009 року не з’явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

26 травня 2009 року сторони в судове засідання знов не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, причини своєї неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що сторони повторно не з’явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в порядку захисту прав споживачів та зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою сторін в судове засідання.

Роз’яснити сторонам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ: