Справа  № 2-285/09

                                                                   

                                            ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

01 червня 2009 р.                                                                   Каланчацький районний суд  

                                                                                             Херсонської області                                                            в складі головуючого судді                                              Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                                      Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного комунального підприємства „Преображенка” до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за водопостачання в сумі 734,59 грн.

                                                   В с т а н о в и в :

     Представник позивача звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1  заборгованість за послуги  водопостачання в сумі 734,59 грн.

         Свої вимоги мотивує слідуючим.  03.01.2006 року між ДКП „Преображенка” в особі директора ОСОБА_2   та ОСОБА_1  був укладений договір № НОМЕР_1  про надання послуг з водопостачання. Позивач зобов’язаний забезпечувати абонента  питною водою за встановленими тарифами та нормами використання води. Згідно договору  відповідач взяв на себе зобов’язання проводити оплату за послуги водопостачання не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. В порушення  цих зобов’язань  відповідачка не оплачує  зазначені послуги, в зв’язку з чим склалася  заборгованість в сумі 734,59 грн.

       Відповідачка ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилася, була належно повідомлена судовою повісткою про час і місце  судового засідання, причину  неявки не повідомила. Зі згоди  позивача  суд ухвалює рішення при  заочному розгляді справи,  що  відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

      Судом  встановлено  слідуючі обставини  та правовідносини.

      Між сторонами 03.01.2006 року укладений договір, згідно якого ДКП „Преображенка” в особі директора ОСОБА_2  взяв на себе зобов’язання забезпечувати абонента питною водою за встановленими тарифами та нормами використання води. Свої зобов’язання  позивач виконує. Однак  відповідачка  в порушення договору не сплачує за послуги  водопостачання, в зв’язку з цим  склалася заборгованість  в сумі 734,59 грн.

         Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому  одна сторона  (боржник)  зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)   певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити борг тощо)  або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати  від боржника виконання  його обов’язку.

         Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Обов’язок споживача здійснювати  оплату  за надані йому  послуги щомісячно за нормами і тарифами регулюється також п. 18 Правил надання населенню послуг водопостачання та водовідведення від 21.07.2005 року.

        В зв’язку з тим, що  відповідачка ОСОБА_1  порушує зобов’язання  про сплату за послуги водопостачання згідно тарифів, борг підлягає стягненню в судовому порядку.

        Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 530  ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного комунального підприємства „Преображенка ” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ДКП „Преображенка” заборгованість за послуги водопостачання в сумі 734,59 грн.,  а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн., а всього 815,59 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

               

         Суддя: