Судове рішення #6150679

Справа № 2-255/09

                                                                                   


                                                                РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

                                                 

12 травня 2009 року                                                          Каланчацький районний суд

                                                                                              Херсонської області

в складі головуючого судді                                                Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                                       Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ВАТ “Херсонгаз” в особі Каланчацької філії до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 218,84 грн.

 

                                                          в с т а н о в и в :


    Представник позивача звернулася з позовом в якому просить стягнути на користь ВАТ “Херсонгаз” в особі Каланчацької філії з ОСОБА_1  218,84 грн. в рахунок заборгованості за послуги з газопостачання.

          В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1  57,03 грн. в рахунок заборгованості  за природний газ.

         Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що відповідачка ОСОБА_1  є абонентом Каланчацької філії ВАТ „Херсонгаз”, вона та члени її сім’ї користуються послугами газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , та являється споживачем  природного газу. Відповідачка зобов’язана вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим, згідно договору на газопостачання № НОМЕР_1 , укладеного між нею та Каланччацькою філією ВАТ „Херсонгаз”. Однак відповідачка повністю не розрахувалася за наданий  природний газ, внаслідок чого станом на 01.05.2009 року має заборгованість  в сумі 57,03 грн.

        Відповідачка позов визнала.

         Судом  встановлено  слідуючи обставини  та правовідносини.

        ОСОБА_1  є абонентом Каланчацької філії ВАТ „Херсонгаз”, користується послугами газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , та являється споживачем  природного газу. Згідно договору № НОМЕР_1 , укладеного між позивачкою та Каланчацької філією ВАТ „Херсонгаз” споживач повинен вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим. Однак відповідачка повністю не розрахувалася  за наданий  природний газ, внаслідок чого станом на 01.05.2009 року має заборгованість  в сумі 57,03 грн.

       Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому  одна сторона  (боржник)  зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)   певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити борг тощо)  або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання  його обов’язку.

        Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

        Оскільки відповідачка ухиляється від добровільної сплати заборгованості в розмірі  57,03 грн.,  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

         Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.   10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,

                          В и р і ш и в :


    Позов ВАТ “Херсонгаз” в особі Каланчацької філії задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ “Херсонгаз” в особі Каланчацької філії 57,03 грн. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, а також сплачені позивачем кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 87,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір  в сумі 51 грн.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


  Суддя :    


  • Номер: 6/534/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/09
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 6/330/16/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 6/661/79/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/09
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація