ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У  Х  В  А  Л  А  

11.01.2017р.                                                                                                          Справа № 905/1719/16                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. розглянувши  матеріали справи:

за позовом        – Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України"

                              в  особі філії - Донецького обласного управління  АТ "Ощадбанк"

                              м. Краматорськ Донецької області                                                                  

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС-АВТО" м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача      – Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТРАДА" м. Дружківка

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки

в с т а н о в и в:

17.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ "Державний ощадний Банк України" в  особі філії - Донецького обласного управління  АТ "Ощадбанк"  м. Краматорськ Донецької області до ТОВ "ДОНБАС-АВТО" м.Донецьк про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

18.05.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1719/16 та залучено до участі у справі – ТОВ "ЕНТРАДА" м. Дружківка у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача   

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2016 по справі було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

На адресу господарського суду надійшли матеріали справи №905/1719/16 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи №1701 від 09.12.2016р.

Ухвалою від 28.12.2016р. господарський суд викликав сторони для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

29.12.2016р. представник відповідача ознайомився з висновком експерта.

10.01.2017р. представник позивача ознайомився з висновком експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1719/16           

Розгляд справи призначити на 18.01.2017 року о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет             №  321     .

До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:

Сторонам надати письмові пояснення щодо висновку експерта.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.                                                                       

Суддя                                                                                                                        О.О. Уханьова