копія

                                            Справа №2-375\09                                                                                                                                                                                                                                                                                

                  У Х В А Л А        

   24  вересня   2009 року  Ватутінський міський суд Черкаської області

                          в складі: головуючого         Терещенко Н.І.

                                        при секретарі         Руденко В.М.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом    Ватутінського   виробничого   управління   житлово-комунального   господарства  до   ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3   про  стягнення    заборгованості   витрат   на  утримання   будинку   та   прибудинкової  території,-

встановив:

       позивач  подав  до  суду   позовну  заяву,    в   якій  просить  суд    стягнути   з     відповідачів   в солідарному  порядку   на  користь  Ватутінського виробничого   управління   житлово-комунального   господарства      заборгованість  з  утримання  будинку  та    прибудинкової  території   за  період  часу    з  01.08.2008  року   по  01.08.2009  року  в  сумі    534 гривень  32  коп.  та  30  гривень   понесених  судових   витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення   розгляду   справи.    

    В  судовому  засіданні    представник  позивача   заявила   суду   клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі   в  добровільному порядку сплатили    заборгованість   з  утримання  будинку  та    прибудинкової  території   за  період  часу    з  01.08.2008  року   по  01.08.2009  року  в  сумі    534 гривень  32  коп.  та  30  гривень   понесених  судових   витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення   розгляду   справи .

      Відповідачі    ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,  та   ОСОБА_3  на  розгляд  справи  не  з*явилися. Причин  своєї  неявки   в  суд  не  повідомили. Клопотань   про  розгляд  справи   в  їх  відсутність в  суд  не  подавали. Про  час  і  місце  розгляду  справи  були  повідомлені   завчасно  судовими  повістками,  а  тому  суд  вважає,  що  відповідачі   ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.  та   ОСОБА_3  на  розгляд  справи  не  з*явилися  без  поважних  причин  і вважає   за  необхідне   розглянути  справу   у  відсутність   відповідачів    на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

    Суд,  вислухавши  представника   позивача,  яка  не  заперечувала проти  розгляду  справи  у  відсутність  відповідачів  вважає,  що   заявлена   нею  відмова  від  позову   до  ОСОБА_1, ОСОБА_2.   та  ОСОБА_3   про  стягнення   заборгованості   витрат   на  утримання   будинку   та   прибудинкової  території  може   бути  судом  прийнята.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України   позивачі    та  їхній  представник  попереджені   про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і   позивачі  не зможуть  повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими  сторонами, про той самий предмет і з тих самих  підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України  суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився   від  позову і   відмова  прийнята  судом.

    Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову   представника   позивача від позову  до   і   провадження    по  вказаній  справі  закрити .

          На підставі викладеного  та керуючись  ст.ст.  205 ч.3, 206  ЦПК України суд,-

ухвалив:

    Заявлену   представником  Ватутінського   виробничого   управління   житлово-комунального   господарства   відмову  від  позову  до   ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3   про  стягнення    заборгованості   витрат   на  утримання   будинку   та   прибудинкової  території,  прийняти і провадження по справі   закрити.    

Заяву про апеляційне  оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі  п'яти днів з дня проголошення ухвали.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                         Головуючий                       підпис                              Терещенко Н.І.

        Суддя  Ватутінського                 Терещенко Н.І.

        міського  суду