Судове рішення #6149924

                         

Справа 2-370\09

                                                                                                                                                                                   

                                                           

                                                   Р  І  Ш  Е Н  Н  Я                                    

                                           І М Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И

       18   вересня   2009  року Ватутінський міський суд Черкаської області

                 в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.

                                   при секретарі                              Руденко  В.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж  до       ОСОБА_1   про  стягнення   заборгованості  по  оплаті  послуг  з  централізованого  опалення,-

в с т а н о в и в:

    представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачки   на користь позивача      1484  гривні        84 коп. заборгованості   по оплаті  послуг  з централізованого опалення за період часу   з  15.08.2006  року по  15.08.09 року   та  30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачка  ОСОБА_1  проживаючи   в квартирі АДРЕСА_1,   постійно   користується  тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно   її  оплачує   і станом  на  15.08.2009  року  має   перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги в сумі     1484  гривень    84  коп.,  яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості  відповідачка   ОСОБА_1 не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

       Відповідачка  ОСОБА_1  на  розгляд  справи  не  з*явилася,  а  подала  в  суд  заяву,  в  якій  просить суд  розглянути  справу  в    її  відсутність.  З  позовом  згідна  повністю,  а  тому   суд вважає  за  необхідне  розглянути  справу  у  відсутність  відповідачки      ОСОБА_1   підставі  наявних  в  справі  доказів.

      Суд, вислухавши  представника  позивача,  яка  не  заперечувала проти  розгляду  справи  у  відсутність  відповідачки    ОСОБА_1    та вивчивши матеріали справи,  вважає  за необхідне  заявлений  позов   задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,  обгрунтовані   і   в судовому засіданні доведені.

    В судовому засіданні суд встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:

    Між  Ватутінським  комунальним   підприємством  теплових  мереж   та  відповідачкою   ОСОБА_1.., яка  являється    наймачем     квартири за  адресою: АДРЕСА_1  був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення  №4075  від   15.10.2006  року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось  надавати   відповідачці  та  членам  її    сім*ї   послуги з  централізованого опалення, а відповідачка   зобов'язувалася  своєчасно їх оплачувати. Однак,  на даний час, відповідачка , проживаючи   згідно  довідки  про  проживання      від   05.08.2009 року   за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує   і станом на 15.08.2009  року має    згідно  розрахунку  заборгованості (а.с.4, 8)  заборгованість по вказаним послугам в сумі    1484 гривень   84 коп, яку  добровільно не погашає. На  попередження   (а.с.9-10)  та  пропозицію  укласти  договір  про  реструктуризацію  заборгованості   відповідачка    ОСОБА_1   не реагує , внаслідок  чого підприємство і звернулося  до суду з позовом  про примусове  стягнення  коштів за  надані  послуги   по централізованому  опаленню.    

        Згідно  діючого  законодавства,    наймач  зобов*язаний   своєчасно    вносити   квартирну  плату    та  плату  за  комунальні  послуги,   а тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачки    на користь позивача     1484 гривні   84  коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення  за період часу з 15.08.2006 року  по   15.08.2009  року,    30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.

    На підставі викладеного  та керуючись  ст.   67 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

                  в и р і ш и в:

    позовні  вимоги   Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж  до       ОСОБА_1   про  стягнення   заборгованості  по  оплаті  послуг  з  централізованого  опалення ,  задовільнити  повністю.

    Стягнути   з      ОСОБА_1    на користь Ватутінського комунального  підприємства теплових мереж  р/р 2600805854001 МФО 354864  код 14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси     1484(одну  тисячу   чотириста   вісімдесят   чотири)  гривні    84 коп. заборгованості по оплаті послуг  з централізованого опалення за період часу з  15  серпня   2006  року    по  15  серпня   2009 року.

    Стягнути   з      ОСОБА_1    на користь Ватутінського комунального  підприємства теплових мереж  р/р 2600805854001 МФО 354864  код 14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси      30 (тридцять) гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Стягнути  з      ОСОБА_1    51(п'ятдесят одну) гривню державного мита  в доход держави.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


 


Головуючий                                             Н.І.Терещенко  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація