Судове рішення #6149858

Справа №2- 739/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 17 серпня  2009 року                                                                                 м. Вижниця  

               Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді  Пилип’юка І.В.,  при секретарі  Паучек Є.В., з участю представника позивача ОСОБА_1.,   розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_2. звернувся  в суд  з позовом  до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання права власності на спадкове майно.

 В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими  будівлями і спорудами та земельних ділянок: площею 0,15 га кад. № 7320555300010010148   для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та площею 0,3990  га кад. № 7320555300010010149( 0,0995 га), кад. № 7320555300010010176 (0,2057 га), кад. № 7320555300060010002(0,0938 га)- для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території АДРЕСА_1.  Зазначені земельні ділянки були передані батькові безоплатно у приватну власність згідно рішення  виконкому Берегометської селищної ради № 83 від 06.06.2001 року.

            Зазначив, що за життя ОСОБА_5. склав заповіт від 19 березня 2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Берегометської селищної ради  Вижницького району Чернівецької області та зареєстрований у реєстрі за № 291, згідно якого все своє майно заповів йому, ОСОБА_2. та його сестрі ОСОБА_3., в рівних долях кожному. Проте його сестра ОСОБА_3. та крім того, мати, ОСОБА_4., яка має право на обов’язкову частку у спадковому майні, відмовились від своїх часток на користь позивача.

            Також вказав, що своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя його батько, виготовивши державні акти на право власності на них не встиг зареєструвати їх у відповідних органах.

            В судовому засіданні позивач, його представник заявлений позов підтримали, посилалися на обставини викладені в позовній заяві, просили визнати за  ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,15га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку розміром 0,3990 га, для ведення особистого селянського господарства,  які належали його померлому батькові, ОСОБА_5 на підставі рішення  виконкому Берегометської селищної ради № 83 від 06.06.2001 року, які розташовані  на території АДРЕСА_1.

            Представник Берегометської селищної ради в судове засідання не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутності, проти заявленого позову не заперечував.

            Відповідачі ОСОБА_3.  та ОСОБА_4.  в судове засідання не з’явилися, про день, годину, місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них до суду надійшли письмові заяві про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали , щодо визнання права власності на спадкове  майно за позивачем не заперечували.    

             Заслухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ньому підтверджуються, як поясненням  позивача так і матеріалами справи.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2  є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.01. 1961 року. Після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок розміром відповідно 0,15 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0, 3990 га – для ведення особистого селянського господарства, які розташовані  на території АДРЕСА_1. Зазначені земельні ділянки були передані спадкодавцю безоплатно у приватну власність згідно рішення  виконкому Берегометської селищної ради № 83 від 06.06.2001 року, що підтверджується даним рішенням та довідкою  виконкому Берегометської селищної ради № 165-02-10 від 12.05.2009 року

            За життя ОСОБА_5. склав заповіт від 19.03.2008 року, посвідчений секретарем Берегометської селищної ради Вижницького району та зареєстрований у реєстрі за № 291, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних долях кожному. Крім того спадкоємцем за законом, яка має обов’язкову частку у спадщині  є мати позивача ОСОБА_4., яка разом  з ОСОБА_3. відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь ОСОБА_2., що підтверджується їх заявами, поданими до нотаріальної контори, і знаходяться в спадковій справі № 171/2009 від 30.04.2009 року та заявами від 29.07.2009 року, посвідченими секретарем виконкому Берегометської селищної ради.

              Позивач своєчасно  звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса від 17.07.2009 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавець, виготовив державні акти на право власності на них, проте не отримав їх та не зареєстрував у Вижницькому секторі ЧРФ ДП «Центр ДЗК». Останнє підтверджується листом відділу  Держкомзему у Вижницькому районі  № 604 від 10.06.2009 року.

              Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

             Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

             Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

             Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

             На підставі ст. 81 ЗК України, ст.ст. 328, 386, 392, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,  212, 215 ЦПК України, суд, -          

  ВИРІШИВ:

   Позов ОСОБА_2 – задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,15 га кад. № 7320555300010010148   для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,3990  га кад. № 7320555300010010149( 0,0995 га), кад. № 7320555300010010176 (0,2057 га), кад. № 7320555300060010002(0,0938 га)- для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та  розташовані на території АДРЕСА_1.

             Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                 

            Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація