Справа № 2-692/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року                                                                                    м. Вижниця            

     Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю представника позивача Кусяк М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

   Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.                      

В позові вказував,  що  26.05.2008 року між ЗАТ КБ « ПриватБанк»  та ОСОБА_1 було  укладено кредитний договір №229764-CRED, згідно умов якого позичальнику Банком  на умовах повернення, строковості та платності надано кредит в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень зі сплатою 25% річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 26 травня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за  кредитним договором було укладено договір поруки № 229764- CRED від 26.05.2008 року з ОСОБА_2 Зазначав, що відповідно до вимог ст.ст.610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.   Відповідач  ОСОБА_1 зобов’язалася повернути кредит  та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором, однак  порушила умови договору.

  Просив стягнути  солідарно з відповідачів на користь  ЗАТ КБ «ПриватБанк»  59506,68 гривень  заборгованості за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, просила стягнути з відповідачів  солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 59506,68 гривень, посилаючись на викладене  в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні  позов визнала частково, посилалася на те, що заборгованість виникла в зв’язку з сімейними обставинами - смертю її чоловіка ОСОБА_2, який є відповідачем по справі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

Судом встановлено,  що 26.05.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»  та ОСОБА_1 було  укладено кредитний договір №229764-CRED згідно якого  відповідачу надано кредит у розмірі 60 000 гривень зі сплатою 25% річних  строком до 26 травня 2011 року.

З даних договору поруки № 229764- CRED від 26.05.2008 року вбачається, що відповідно до умов договору п.4  у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Свідоцтвом про смерть серії І-МИ від 02.01.2009 року виданого виконкомом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області підтверджується факт смерті поручителя.

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася повернути кредит  та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №229764-CRED укладеного з ОСОБА_1, станом на 13.05.2009 року сума загальної заборгованості становить 59506, 68 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до  ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, якщо інше не установлено договором.

Доводи відповідача про те, що стягнення штрафу не передбачено кредитним договором є безпідставними, оскільки не знайшли свого підтвердження та спростовуються копією договору.

На підставі наведеного позовні вимоги  підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним витрат.

На підставі ст.ст.2,15,526,611,612,625,1050,1052,1054 ЦК України, керуючись  ст.ст.10, 60,213, 215 ЦПК України, суд , –

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії «ПриватБанк»   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 229764-CRED від 26.05.2008 року в сумі – 59506( п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот шість)  гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 3052299)судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 595, 07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  250,00 грн., які  були сплачені останнім при подачі позовної заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:  

                                                                                                          Справа № 2-692/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року                                                                                    м. Вижниця            

     Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю представника позивача Кусяк М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії «ПриватБанк»   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженняі, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 229764-CRED від 26.05.2008 рокув сумі – 59506( п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот шість)  гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ « ПриватБанк» (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 3052299)судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 595, 07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  250,00 грн., які  були сплачені останнім при подачі позовної заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: