Справа №1п -34/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07 вересня 2009 року                                                             м. Вижниця

 Вижницький районний суд Чернівецької області в складі  головуючого судді  Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю прокурора  Брижака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця кримінальну справу з постановою про закриття у зв’язку з закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2009 року в суд надійшла кримінальна справа, порушена по факту крадіжки товарно - матеріальних цінностей з приміщення магазину НОМЕР_1 Берегометського СІЛЬПО  в с. Лукавці Вижницького району з постановою слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України у Чернівецькій області затверджена прокурором для вирішення питання про її закриття у зв’язку з закінченням строків давності.

Досудовим слідством по даному факту встановлено, що в ніч з 14 на 15 червня 1994 року в с. Лукавці Вижницького району невідома особа  проникла в приміщення магазину НОМЕР_1 Берегометського СІЛЬПО  в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, звідки таємно викрала товарно – матеріальні цінності на загальну суму 14420790 крб., чим спричинила Берегометському СІЛЬПО  матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту крадіжки слідчим Вижницького РВ УМВС України у Чернівецькій області 16.06.1994 року порушено кримінальну справу НОМЕР_2 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року).

15.08.1994 року постановою слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України у Чернівецькій області  попереднє слідство по даній кримінальній справі було зупинено в зв’язку з тим, що осіб, які вчинили крадіжку встановити не вдалось.

24.07.2009 року досудове слідство  відновлено згідно вимог ст. 210 КПК  України.

В зв’язку з прийняттям нового Кримінального Кодексу України постановою слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України у Чернівецькій області, дії невстановленої особи перекваліфіковано за ст.185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Проведеним по даній кримінальній справі досудовим слідством та оперативно-розшуковими заходами  особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, з дня вчинення  злочину минуло більше 15 років.

Санкція ст.185 ч. 3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Отже, даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минув строк терміном десять років за вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч.3 ст.11 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою даної статті.

Згідно ст.49 ч.2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Таким чином, оскільки з часу вчинення крадіжки товарно - матеріальних цінностей з приміщення магазину НОМЕР_1 Берегометського СІЛЬПО минуло п’ятнадцять років, тому суд вважає за необхідне закрити дану кримінальну справу на підставі ст. 49 ч.2 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України, п.5 ч.1 ст.7, 11 КПК України, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу НОМЕР_2, по ст..185 ч.3 КК України порушену за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину НОМЕР_1 Берегометського СІЛЬПО в с. Лукавці Вижницького району провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її винесення через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: