Дело № 1- 657/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2009 года. Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Ященко Е.И.
с участием прокурора Курочкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1; 185 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, заключил устное соглашение с ОСОБА_2, о выполнении ей ремонтных работ, по адресу АДРЕСА_1, в связи с чем последняя передала ему ключи от указанной квартиры.
04 июня 2009 года примерно 21 час ОО минут, ОСОБА_1, имея ключи от АДРЕСА_2, зашел в указанную квартиру и, воспользовавшись отсутствием жильцов указанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, имея умысел направленный тайное похищения чужого имущества, из комнаты взял, тем самым тайно похитил газовый проточный водонагреватель «Vaillant МАG ОЕ 11-0\0 ХZCН» стоимостью 2021 гривны, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 05 июня 2009 года примерно в 11часов ОО минут ОСОБА_1 - действуя повторно, имея ключи от АДРЕСА_3, зашел в указанную квартиру и, воспользовавшись отсутствием жильцов указанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, имея умысел направленный тайное похищения чужого имущества, из комнаты взял, тем самым тайно похитил газовый проточный водонагреватель «Vaillant МАG ОЕ 11-0\0 ХZCН» стоимостью 2021 гривны, 4 мешка по 50 килограмм стартовой шпаклевки «КNAUF» стоимостью 59,96 гривны за 1 мешок, общей стоимостью 239,84 гривны; 6 мешков стартовой шпаклевки «КNAUF» по 5кг стоимостью 12,78 гривны за 1 мешок, общей стоимостью 76, 68гривны; 3 мешка финишной шпаклевки «КNAUF» по 25кг стоимостью 39,96 гривны за 1 мешок, общей стоимостью 119,88 гривны, 3 мешка клея «Церезит» по 25 кг стоимостью 45,96 гривны, общей стоимостью 137,88 гривны, причинив потерпевшей ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 4616,28 грн., после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным, в судебном заседании, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. Раскаивается в содеянных преступлениях, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину. Полностью признал гражданский иск.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) и по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат.
Обстоятельством, смягчающим виновность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и при избрании меры наказания подсудимому, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, которая ему вменяется и применить к нему ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком и с возложением на него определенных обязанностей согласно ст.76 УК Украины.
Суд не назначает подсудимому принудительное лечение от алкоголизма, поскольку его заболевание не носит общественно опасный характер для окружающих.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_2 заявленный на досудебном следствии на сумму 4150,00 коп. суд считает необходимый удовлетворить полностью поскольку он нашел свое подтверждение исследованными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_1. с испытательным сроком на 2 (два) года год, обязав в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства:
– газовая колонка «Vaillant » в корпусе белого цвета без видимых механических повреждений, серийный номер 021764;
- гарантийный талон к газовой колонке «Vaillant» серийный номер 021764 в котором указано дату продажи 12.02.2008 года, магазин «Караван»;
- гарантийный талон к газовой колонке «Vaillant» серийный номер 020095 в котором указано дату продажи 12.02.2008 года, магазин «Караван»;
- ключ из металла желтого цвета - переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 – оставить в ее распоряжении.
- товарные чеки № 41718 и № 41717 от 29.05.2009 года хранящиеся в материалах данного уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за стоимость проведения товароведческих экспертиз в размере 812 (восемьсот двенадцать) грн. 60 коп. перечислив на: НДКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, организация банка УГК в Харьковской области, расчетный счет получателя 35229002000143, МФО 851011 (товароведческую экспертизу).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 сумму удовлетворенного гражданского иска в размере 4150 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья подпись Е.Б. Ольховский