Справа № 579/1349/13-п

3/579/694/13

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 липня 2013 року о 00 год. 40 хв. на 185 км автодороги Кіпті-Бачівськ керував автомобілем марки «М-2140», номерний знак НОМЕР_2, не маючи права керування транспортним засобом категорії «В», чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді в присутності свого опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справ в суді та протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №268663 від 26.07.2013 року (а.с.2) і інформацією Кролевецького ВДАІ (а.с.3);

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, який вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, ніде не працює, отримує стипендію у розмірі 270 грн., позбавлений батьківського піклування, проживає зі своїм дідом, який є пенсіонером за віком, є можливим відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.122-2, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

до неповнолітнього ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3