справа № 3-1258/09

   ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 07 серпня 2009 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженки Херсонської області, не працюючої,  проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за  ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ №0668055 від 11.06.2009 року, ОСОБА_1 , 11 червня 2009 року, приблизно о 01.50 годин, в м.Скадовську передала керування мопедом  «ТХМ 50» водієві ОСОБА_2 , який знаходився в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила п.2.9 г Правил дорожнього руху України та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

      В судовому засіданні ОСОБА_1  заперечувала проти вчиненого правопорушення та пояснила, що 11 червня 2009 року вона разом з чоловіком, ОСОБА_2 ., поверталась з м.Скадовська в с.Красне по дорозі їх зупинили  працівники міліції, які перевірили технічний стан мопеду та склали протокол про те, що вона передала керування мопедом чоловікові, який був в нетверезому стані, який вона відмовилась підписувати, оскільки ніяких спиртних напоїв її чоловік не вживав. Працівники ДАІ не пропонували пройти медичний огляд, не надали копію протоколу, свідки які зазначені в протоколі до них не підходили.

Відповідно до ст.251 КпАП України д оказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

    На підставі ч.2 ст.254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

    Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності стверджує, що копія протоколу їй не вручалася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1  відсутні подія і склад  адміністративного правопорушення.

Керуючись  ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі ОСОБА_1  за ст.130 ч.1 КУпАП, закрити у зв’язку з відсутністю в її діях зазначеного складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя                                                                                        Василенко В.В.