Дело № 1-183 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропе –
тровской области , проживает ІНФОРМАЦІЯ_3/
261 , не работает , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вдовец ,
украинец , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим
в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
23.07.2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_2, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения возле здания 17-й городской больницы, расположенной по ул.Каткова жилмассив Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен незаконно приобрел сверток из фрагмента газеты с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный сверток с наркотическим веществом незаконно хранил в заднем левом кармане своих джинсовых штанов для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 23.07.2009 года примерно в 16.30 часов возле домовладения №31 расположенного по ул. Свердлова в с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, работниками милиции был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре личных вещей в присутствии понятых в заднем левом кармане его джинсовых штанов, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента газеты с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-744 от 10.08.2009 года, представленное на экспертизу вещество массой 12,53 г. , изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1717 от 25.07.2009 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_2 составляла 12,63 г., которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 23.07.2009 года примерно в 15.00 часов он находясь возле здания 17-й городской больницы, расположенного жилмассив Ингулец по ул.Каткова г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у незнакомого ему парня, возрастом около 25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с светлым цветом волос, одетый в спортивные шорты черного цвета, майка красного цвета, за 50 гривен приобрел газетный сверток с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный газетный сверток с содержимым он положил в задний левый карман своих джинсовых штанов, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в сторону с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство.
В этот же день, 23.07.2009 года примерно в 16.30 часов он проходил возле домовладения №31, расположенного по ул.Свердлова с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его верхней одежды, в результате чего в заднем левом кармане его джинсовых штанов, был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в газетной свертке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.
По результатам осмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ОУР ОСОБА_3 от 23.07.2009 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра личных вещей изъяли газетный сверток с наркотическим веществом «конопля»л.д.3 , протоколом осмотра предметов от 23.07.2009 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы газетный сверток, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала л.д. 4 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого было признано вещественным доказательством газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО ГУ МВД л.д. 36 , заключением судебно-химической экспертизы №58\10-744 от 10.08.2009 года, согласно выводов которой предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 12,53 г., согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1717 от 25.07.2009 года) масса вещества, изъятого у гр. ОСОБА_2А . составляла 12,63 г. л.д. 32 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет несовершеннолетнего ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 22 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете с синдромом зависимости от алкоголя л.д.20 , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 225.36 грн. л.д. 31 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 12.43 г. л.д. 36 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 37 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 225 грн. 36 коп..
Вещественные доказательства марихуану весом 12.43 г. л.д. 36 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д.37 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :