1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Зіньківської центральної районної лікарні Полтавської області  до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа: Управління Державного казначейства України в Полтавській області  про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2009 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа: Управління Державного казначейства України в Полтавській області  про скасування розпорядження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 р. позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 30 вересня 2009 р..

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 23.09.2009, однак  вимоги цієї ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи  викладене,  позовна заява Зіньківської центральної районної лікарні Полтавської області  визнається  неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись  пунктом 1 частини 3 та  частиною 4  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Зіньківської центральної районної лікарні Полтавської області  до  Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа: Управління державного казначейства України в Полтавській області  про скасування розпорядження визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до частин 1,2,3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

    Суддя                                 Н.І. Слободянюк