№ 1- 149\09 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

23.09.2009 года  Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

 в составе  председательствующего судьи Маслова Н.И.

 при секретаре Кононенко  А.С.

 прокурора   Гриненко  Е.Н.

 рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на  момент совершения преступления не работавшего, разведенного, до ареста  проживавшего без регистрации  по адресу: пер. Пархоменко 6, ком. 36 в г. Харькове;  ранее судимого:  1) 20.07.1988 г. Московским р/с г. Харькова по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 25-1 УК Украины  СНХ;  2) 8.06.2001 года Киевским р/с г, Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/с, с применением  ст. 45 УК Украины  к 1 году лишения свободы , с взысканием  штрафа 700 грн.; 3) 22.09.2004 года Московским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины к 1 г. 1 мес. л/с; 4) 17.04.2006 года Фрунзенским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/с , ст. 75 УК Украины 1 г. 6 мес. л/с., 11 .03.2009 года   Московским  районным судом гор. Харькова по ст. 309 ч.1 ,  358 ч. 1 , ч. 3 УК Украины  к 1 году лишения свободы  ; содержащегося  в  СИЗО – 27 Харьковской области,  в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины  в редакции 2001 года , -

У С Т АН О В И Л:

        ОСОБА_1, в конце мая 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в районе  «Круглый рынок» расположенного возле станции метро «ОСОБА_2 труда» в г. Харькове нашел пенсионное удостоверение серии АГ №713811 на имя ОСОБА_3, с отметкой о выдаче дубликата удостоверения «Ветерана труда», серии 3 №764081, и имея преступный умысел, направленный на подделку удостоверения перенес указанное удостоверение по месту жительства - пер. Пархоменко 6, ком.36 в г. Харькове, где самостоятельно подделал его, путем замены фотокарточки и дорисовки оттиска печати на фотографии, с целью использования для бесплатного проезда в общественном транспорте.

         Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1, ст. 358 УК Украины, т. е. подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его как подделывателем, так и другим лицом.

         Кроме того, 14.08.2008 года примерно в 22-00 часа, при входе через служебный проход на станции метро «ХТЗ» в г. Харькове ОСОБА_1 с целью бесплатного проезда предъявил контролеру, как подлинное, подделанное им пенсионное удостоверение серии АГ 713811, на имя ОСОБА_3.С., с отметкой о выдаче дубликата удостоверения «Ветеран труда» серии 3 №764081, выданное 19.07.2007г. Управлением труда и социальной защиты населения Московской районной государственной администрацией, и дающее ему, право на бесплатный проезд в общественном городском транспорте, используя тем самым удостоверение, в котором согласно заключения   – технической  экспертизы  НИЭКЦ  при  ГУМВД  Украины  в Харьковской  области  № 379 от  20.08. 2008 года   имеется  изменение  первоначального содержания  удостоверения  путем  полной  замены  фотографии с последующей  дорисовкой  части  оттиска  печати на фотографии.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление  предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины  т. е.  как  использование  заведомо  поддельного документа .

Будучи привлеченным и допрошенным в качестве  подсудимого  ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил обстоятельства и события изложенные в настоящем приговоре. В  содеянном сожалеет и раскаивается, просит учесть это при назначении ему меры наказания.

Кроме полного признания своей вины  подсудимым ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч..1, 3 ст. 358 УК Украины, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно:

 Показаниями допрошенных свидетелей ОСОБА_2, в ходе досудебного следствия из которых видно , что  он работает слесарем-электриком в  Харьковском метрополитене.    14 августа 2008 г. он находился на работе. Примерно в 12-00 часов к нему подошел сотрудник милиции и обратился с просьбой присутствовать понятым при проведении досмотра.  Он дал свое добровольное согласие, после чего, последовал в комнату милиции, где находился незнакомый ему ранее мужчина, который представился ОСОБА_1.  В его присутствии и в присутствии другого понятого у мужчины было изъято удостоверение на имя ОСОБА_3. Удостоверение представляло собой бланк  обложки красного цвета, на развороте, в удостоверении имелась фотография ОСОБА_1, который пояснил, что указанное удостоверение, он нашел в конце мая 2008 года, в районе базара «.Круглый рынок» в г. Харькове, и впоследствии, заменил в нем фотографию, а также дорисовал фрагмент оттиска печати на фотографии После чего, использовал, подделанное им удостоверение в общественном транспорте для бесплатного проезда. По данному факту сотрудниками милиции был  составлен  протокол, в котором  он,  понятые , поставили свои подписи и изъяли у ОСОБА_1 указанное удостоверение. По данному обстоятельству сотрудники милиции  у него отобрали объяснения .

                                                                              л.д.47 ;

- показаниями свидетеля  ОСОБА_4 допрошенной в ходе  досудебного следствия , из показаний которого видно, что  она работает  контролером  - кассиром  на  станции метро  «ХТЗ »  Харьковского  метрополитена. В ее  обязанности  входит  осуществлять  контроль   пропускного режима – проверка  проездных  документов  предоставляющих  право бесплатного проезда. 14.08. 2008 г.  примерно  около 22  час  к ней  подошел  незнакомый  ей  ранее мужчина  и предъявил  пенсионное  удостоверение  на  имя  ОСОБА_3, с отметкой о выдаче дубликата  удостоверения  « Ветеран труда  »  в обложке красного цвета. В удостоверении имелась  фотография  мужчины , однако  оттиск  печати  на  фотографии  был  дорисован  ручкой  , поэтому  удостоверение  вызвало  у нее сомнение  в его подлинности. В это время подошли  сотрудники милиции  и представившись, также  осмотрели  данное  удостоверение  и спросили   у мужчины, где он его взял, на что  последний сознался ,что удостоверение  им подделанное  . После чего они его задержали и предложили проследовать  в комнату милиции  .                                      

                                                                          л-д  48 ;

   - протоколом  изъятия  у  ОСОБА_1  удостоверения  на имя ОСОБА_3  от 14.08. 2008 года пенсионное удостоверение серии АГ 713811, с отметкой о выдаче дубликата удостоверения «Ветеран труда» серии 3 №764081, выданное 19.07.2007г. ;

                                                                            л.д. 7 ;

 протоколом осмотра  предмета - пенсионного удостоверения, с отметкой о выдаче дубликата удостоверения  « Ветеран труда» на имя ОСОБА_5 в котором вклеена фотография гр. ОСОБА_1 ;

л.д. 45 ;

 -справкой Управления труда и социальной защиты населения Фрунзенского района в г, Харькове  от  15 августа 2008 года согласно которой ОСОБА_1 на учете в управлении труда и социальной щиты населения не состоит, и пенсионного удостоверения не получал.

                                                                       л.д. 12 ;

 -справкой Управления труда и социальной защиты населения Московского района в г. Харькове  от  15 августа 2008 года согласно которой ОСОБА_1 на учете в управлении труда и социальной защиты населения не состоит,  пенсионного удостоверения не получал. Удостоверение  « Ветеран Труда » : серии 3 764081 получено ОСОБА_3 и дает право на бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта.

                                                                   л-д  13;

заключением судебно-технической экспертизы № 379 от 20 августа 2008 года, НИЭКЦ при ШВД Украины в Харьковской области согласно которой, в пенсионном удостоверении, с отметкой о выдаче дублика удостоверения «Ветеран труда», изъятом у ОСОБА_1 серии AI № 3811 на имя ОСОБА_3 имеются изменения первоначального содержания документа, внесенные путем вклейки фотокарточки, и дорисовки оттиска печати на фотокарточке.

                                                                        л.д. 37-41 ;

Изучением личности ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим 1) 20,07.1988 г.  Московским р/с г. Харькова по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 25- 1 УК Украины;  СНХ 2) 8.06.2001 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/с  с применением , ст. 45 УК Украины  с испытательным сроком на 1 год, штрафа 700 грн.; 3) 22.09.2004 года Московским р/с г. Харькова по ст, 185 ч. I, 263 ч. 2 УК Украины к 1 г.1 мес. л/с 4) 17.04.2006 года Фрунзенским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/с , ст. 75 УК Украины 1 г. 6 мес. л/с.; 5.)11 .03.2009 года   Московским  районным судом гор. Харькова по ст. 309 ч.1 ,  358 ч. 1 , ч. 3 УК Украины  в силу ст. 70 ч.1 УК Украины  к 1 году лишения свободы; На учете, у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на момент совершения преступлений, не работавшего   по месту жительства характеризующего  удовлетворительно ;

л. д. 61-73 ;

Обстоятельством, смягчающие  наказания подсудимого суд признает  в отношении  подсудимого  ОСОБА_1Е, согласно ст. 66 УК Украины  признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступлений, отсутствие тяжких последствий;

 Обстоятельства отягчающие наказания в отношении подсудимого  ОСОБА_1 в силу ст. 77 УК Украины  суд не усматривает  .

         Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что  собранные доказательства и их оценка, дают основания суду сделать вывод о том, что  имеются все правовые основания  прийти к  выводу о том, что  виновность подсудимого  ОСОБА_1  доказана полностью и его действия правильно квалифицирована по ст. ст. 358 ч1, ч.3 УК Украины, в редакции 2001 года т.е. как  подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его как подделывателем, так и другим лицом;  т. е .как  использование  заведомо  поддельного документа .

        Суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана полностью. При  назначении меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер  тяжесть совершенных преступлений, отношение подсудимого ОСОБА_1 к содеянному, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности  и считает, что  исправление  и перевоспитание подсудимого  ОСОБА_1 возможно в условиях с изоляцией подсудимого от общества, с последующим отбыванием наказания в исправительно-трудовом учреждении.

      Принимая во внимание тот факт, что  ОСОБА_1 был осужден Московским районным судом  гор. Харькова  от 11.03. 2009 года, по ст. ст. ч. 1- 309; ч.1  и 3 ст. 358 УК Украины   и ему было назначено наказание: по  ч.1 ст. 309 УК Украины  в виде 1 года лишения свободы; по ч.1  ст.  358 УК Украины  в виде 1 года  6  месяцев  ограничения свободы;  по  ч. 3 ст. 358 УК Украины к 1 году ограничения  свободы, в силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, за преступления совершенные им за период  с  20.08.  по 16.11. 2008 года  . Срок отбытия меры наказания исчисляется с 24.11. 2008 года.  К ранее назначенному  наказанию по приговору Московского районного суда гор. Харькова от 11.03. 2009 года   суд считает  возможным и необходимым присоединить вновь назначенное наказание и поглотить его  приговором, с исчислением  срока отбытия наказания с 24.11. 2008 года   и  зачесть  в срок отбытия наказания   ОСОБА_1 содержание его  в  СИЗО – 27 Харьковской области  с  22.07. 2009 года  по период вступления приговора в законную силу.

 Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательства пенсионное удостоверение «Ветерана труда» остается в материалах уголовного дела. Судебные издержки  за проведение  судебно  - технической экспертизы  №  379 от  20.08. 2008  года в сумме  253 грн. 44 коп  . взыскать с  ОСОБА_1 и перечислить указанную  сумму на расчетный счет  экспертного учреждения НДЕКЦ  при  УМВС  в Харьковской области , код  по  ОКП  25574728 , рс  №  35229000143, УДК  в Харьковской  области  МФО  851011, с указанием  вида платежа (за техническую экспертизу ) .

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1  оставить ранее избранную содержание  под стражей в СИЗО - 27 Харьковской области .

           На основании изложенного и руководствуясь ст.  323, 324 УПУ Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1  признать виновным по ст. ст. 358 ч.1,  358 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему  наказания по ст.  358 ч. 1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы; по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы; в  силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем   погашения менее строгого наказания  более строгим и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6  месяцев ограничения  свободы. В силу ст. 72 УК Украины  -1  дню лишения свободы соответствует  2 дня ограничения свободы, а - 1 году  и 6  месяцев ограничения свободы – соответствует  8 месяцам  лишения свободы.

 В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины  к ранее  назначенному наказанию по приговору Московского районного суда гор. Харькова  от 11.03. 2009 года , которым  ОСОБА_1  был осужден  по ст. .ст. 309  ч.1  и ч. 1,  3 ст. 358 УК Украины   и ему было назначено наказание: по  ч. 1 ст. 309 УК Украины  в виде  1 года лишения свободы; по ч.1  ст.  358 УК Украины  в виде 1 года  6  месяцев  ограничения свободы;  по  ч. 3  ст. 358 УК Украины   к 1 году  ограничения  свободы. На основании ст.  70 ч..1  УК Украины  по совокупности  преступлений  путем  поглощения  менее  строгого наказания более строгим  и  окончательно  назначено наказание в виде  1 года лишения свободы  с исчислением   срока отбытия меры наказания с 24.11.2008 года. К ранее назначенному  наказанию по приговору Московского районного суда гор. Харькова от 11.03. 2009 года  присоединить   вновь назначенное наказание в виде  8 месяцев  лишения свободы  и поглотить его  при говором   и окончательное наказание считать 1 год лишения свободы  с исчислением  срока отбытия наказания с  24.11. 2008 года.

        Зачесть  в срок отбытия наказания   содержание в  СИЗО – 27 Харьковской области  с  22.07. 2009 года  по момент вступления приговора в законную силу .

       Гражданский иск не заявлен . Вещественное  доказательства  пенсионное удостоверение   « Ветерана   Труда  »серии АГ 713811, на имя ОСОБА_3.С., с отметкой о выдаче дубликата удостоверения «Ветеран труда» серии 3 №764081, выданное 19.07.2007г. оставить в материалах уголовного дела .

 Судебные издержки  за проведение  судебно-технической экспертизы  №  379 от  20.08. 2008  года в сумме  253 грн. 44 коп.. взыскать с  ОСОБА_1 и перечислить их  на расчетный счет  экспертного учреждения НДЕКЦ при  УМВС  в Харьковской области, код  по  ОКП  25574728 , рс  №  35229000143, УДК  в Харьковской  области  МФО  851011, с указанием  вида платежа (за техническую экспертизу ) .

 Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить ранее избранную содержание  под стражей в СИЗО - 27 Харьковской области.

На приговор суда  может  быть  подана  апелляционная  жалоба в апелляционный  суд Харьковской области  через  районный суд  в течении 15 суток, с момента  его  провозглашения, а осужденным  с момента  вручения  ему  копии приговора.

Судья :                               Маслов Н.И.