Справа № 2-0-72/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2009 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області. Після смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки(паю), що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку.
Посилався на те, що, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від права власності на дане спадкове майно. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в його свідоцтві про народження прізвище матері записане як «ОСОБА_5», тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище значиться як «ОСОБА_4». Допущені помилки під час заповнення та видачі правовстановлюючих документів є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, посилався на обставини викладені в ній, просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4.
Представник Коритненської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, в якій підтвердив факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб, які не з’явилися і задовольнити заяву з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, вказане підтверджується довідкою Коритненської сільської ради від 29.07.2009 року №445. Разом з ним, за вказаною адресою по день смерті була зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Коритненської сільської ради 19.05. 2005 року.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки(паю), що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, яку фактично прийняв ОСОБА_1 Разом з тим для реалізації права заявника на спадкове майно виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4, оскільки з незалежних від нього причин в свідоцтві про смерть допущено помилку в записі прізвища матері. Це підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Таким чином, факт родинних відносин ОСОБА_1. та ОСОБА_4., а саме: те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, встановлений судом та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до частини 5 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.61п.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.15,16, 386, 392, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,208, 209, 212-215, ч. 5 ст.234, 256,259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Справа 2-0-10/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 січня 2009 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І. В., при секретарі Паучек Л. Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Банилівська сільська рада Вижницького району про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати, що сертифікат про право на земельну частку(пай) площею 0,79 га в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім..Ю. Федьковича вартістю належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя: