Справа №1-132/09

В И Р О К

Іменем     України

           23 вересня 2009 року                                                                                    м.Вижниця

         Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:  головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Флора Г.І., Паучек Є.В., з участю  прокурора Брижака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця кримінальну справу  по обвинуваченню:

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та жителя с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, з освітою загальною середньою, не працюючого, неодруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей,  раніше не судимого,

          - у  вчиненні   злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1будучи зобов’язаний згідно рішення Вижницького районного суду  від 15.04.1998 року, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше Ѕ  частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак ОСОБА_1 являючись працездатним з 13 липня 2007 року злісно ухиляється від виконання рішення суду по сплаті аліментів, що призводить до соціальної незахищеності та порушення прав дітей. Внаслідок злісного ухилення по сплаті аліментів станом на 01.04.2009 року заборгованість становить 6636.73 (шість тисяч шістсот тридцять шість гривень 73 коп.)

          Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1  винним себе  визнав  повністю, у чиненому щиро розкаявся та показав, що згідно рішення Вижницького районного суду від 15.04.1998 року та  виконавчого листа №2-137, зобов‘язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, на користь ОСОБА_2 Крім того підтвердив що з липня 2007 року не платить аліменти, в зв’язку з тим, що ніде не працює, доходів у нього немає, на даний час більшу частину заборгованості погасив, зобов’язався на протязі місяця погасити заборгованість в повному обсязі. Просив суворо не карати.

         Потерпіла ОСОБА_2в судовому засіданні показала, що з  2007 року підсудний не сплачував їй аліменти на утримання неповнолітньої дитини та не надавав будь-якої іншої матеріальної допомоги, підтвердила, що частина заборгованості погашено.

         Факт злісного ухилення підсудним від сплати аліментів підтверджується копіями попереджень від 01.10.2007, 16.11.2007, 10.12.2007, 01.02.2008, останнім від 09.07.2009 року, згідно з якими ОСОБА_1  попереджався державним виконавцем про відповідальність за ухилення від сплати аліментів /а.с.8-13/ та довідкою відділу ДВС у Вижницькому районі, з даних якої вбачається, що підсудний має заборгованість по аліментах перед потерпілою за період з 01 лютого 2005 року по 13.07.2007 року в сумі 2366 гривень, а станом на 01.04.2009 року заборгованість становить  6636.73 (шість тисяч шістсот тридцять шість гривень 73 коп.) /а.с.14/.

          Не зважаючи на  повне визнання вини підсудним, його вина підтверджується доказами по справі:

           - протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин громадянки ОСОБА_2 від 28/05/2009 року з проханням порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини (а.с.3)

           - копією виконавчого листа Вижницького районного суду, суду  №2-137 від 15.04.1998 року, про зобов’язання стягнення з ОСОБА_1 аліментів  на утримання неповнолітньої дитини (а.с.5)

           - копіями фіскальних чеків від 11.08.2009 року на суму 2028 гривень та від 21.09.2009 року на суму 2028 гривень про переказ підсудним в користь ОСОБА_2заборгованості по сплаті аліментів. (а.с.___).

              Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного за ст.164 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, оскільки в судовому засіданні  його вина доведена і з  достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 будучи працездатним злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

    Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання,  і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті передбаченої ст.164 ч.1 КК України.

          За обставини, які пом’якшують покарання підсудного, суд визнає: щире каяття у вчиненому злочині,  позитивну характеристику по  місцю проживання.

       Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.    

       З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом’якшують покарання, думки потерпілої, яка просила суворо не карати, суд вважає, що його виправлення та перевиховання  можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

          Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення  та попередження вчинення нових злочинів.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

        ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді  80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

    Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, засудженому         ОСОБА_1,  залишити обрану - підписку про невиїзд.

           Строк відбуття покарання ОСОБА_1, обчислювати з моменту виконання вироку.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк  і в такому ж порядку з моменту вручення копії вироку.

          Суддя: