Справа №2-804/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          11 вересня  2009 року                                                                         м. Вижниця

    Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 11 лютого 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у районному відділі реєстрації актів громадського стану м. Вижниця  Вижницького  району Чернівецької області, актовий запис №3.

В шлюбі  народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають  з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні.

    Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки чоловік зловживає спиртними напоями, безпричинно вчиняє сварки, погрожуючи фізичною розправою, не дбає про матеріальне забезпечення сім’ї. Всі спроби зберегти шлюб не дали бажаного результату, просила позов задовольнити.

    Позивач в  судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем,  на примирення не погодилася.

     Відповідач в  судове  засідання  з’явився, позов визнав, щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечував, на примирення не згідний.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами є неможливим, шлюб між ними існує формально. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,  не дбає про матеріальне забезпечення сім’ї,  на примирення не згідні.

Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне   життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними необхідно  розірвати.

    Відповідно до  ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст.130  ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди провадиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 цього кодексу.

На підставі ст.ст.110,112,114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62,ч.4 ст.130, 174, 212-217,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  зареєстрований 11 лютого 1995 року у виконкомі Вижницькому районному відділі РАГС Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №3.

    При реєстрації розірвання  шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 -  від сплати звільнити.

  Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя