Судове рішення #6145971

П О С Т А Н О В А

 І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                                        Справа № 3-2665/09

    08 липня 2009 року                                                                                                         м. Нікополь

            Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського взводу ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Нікополь, вул. Жуковського, 109-10, працює НПЦ «Трубосталь», за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП,-    

                                                         

В С Т А Н О В И В :

     

             Водій ОСОБА_1, 22.06.2009 року о 07-00 год. на 262 км а/ш Кіровоград-Запоріжжя, керував транспортним засобом «Хонда Леад» без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота); від проходженням медичного огляду на визначення стану сп’яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

             Правопорушник в суді провину свою в порушенні ПДР визнав та підтвердив факт керування мопедом у нетверезому стані, у вчиненому щиро розкаявся.

             Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом  про адміністративне правопорушення  АА № 520999 від 22.06.2009 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків та поясненнями правопорушника в суді. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

            При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді громадських робіт.

             Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

 

             Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

           

             Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація