П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-2508/09
30 червня 2009 р. Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Ізюм, вул. Київська, 47-24, не працює, за правопорушення, передбачене ст. 160-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.06.2009 р. о 10-30 год. на Центральному ринку по вул. Ел.металургів у м. Нікополі здійснював торгівлю оптичними окулярами, не маючи відповідного торгового патенту та державної реєстрації на право торгівлі.
Правопорушник в суді провину свою визнав та підтвердив, що із-за важкого матеріального становища торгував окулярами на ринку без відповідних документів.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160-2 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 005293 від 11.06.2009 р., протоколом огляду, поясненнями порушника в суді. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, без конфіскації.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 160-2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави, без конфіскації.
Вилучені згідно протоколу огляду оптичні окуляри у кількості 12 шт. – повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: