П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-2232/09
17 червня 2009 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Олексіївка, вул. Набережна, 9, працює оператором насосної станції, за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 16.05.2008 року о 05-00 год. на Каховському водосховищі Капулівської затоки, в районі насосної станції ловив рибу з саморобного залізного човна забороненим знаряддям лову – сіткою місиновою (вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 50 м). Впіймав рибу - 5 шт. карасів, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства».
В ході перевірки були вилучені знаряддя лову та риба.
Порушник на виклик до суду не з’явився без поважної причини, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1І у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 007859 від 16.05.2008р., протоколом опису вилученого, квитанцією прийнятого, розрахунком шкоди.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що завдана матеріальна шкода державі ним повністю відшкодована, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби на користь держави.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 85 ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: